Bundesvorschlag zum Verbot von Kletterankern löst Aufschrei beim Wildnisklettern aus

May 16, 2023

Diese Geschichte erschien erstmals inDer Aussenseiter, der Premium-Outdoor-Newsletter von Jason Blevins. Darin deckt er die Branche von innen nach außen ab und erzählt außerdem von den unterhaltsamen Seiten des Draußenseins in unserem wunderschönen Bundesstaat.

Verriegeln oder nicht verriegeln. Das ist die jahrzehntelange Frage an den wildesten Orten Amerikas.

Wildniskletterer aus einer Eliteliga, die die moderne Umweltbewegung ins Leben gerufen hat, kämpfen erneut für den Schutz ihrer vertikalen Erkundungen, während Bundeslandverwalter über Richtlinien nachdenken, um feste Anker in staatlich ausgewiesenen Wildnisgebieten zu verbieten.

Und je nachdem, wen Sie fragen, ist die Art und Weise, wie feste Anker an den 2.200 Fuß hohen Wänden des Black Canyon des Gunnison-Nationalparks verwaltet werden, entweder ein Modell oder ein Schlachtfeld für das Ankern in der Wildnis.

„Als Wildniskletterer lege ich großen Wert auf das Wildniserlebnis, das ich hoch oben an diesen Wänden erleben kann. Um auf vernünftige und sichere Weise Zugang zu diesen Wänden zu haben, sind Bohrhaken erforderlich, und so einfach ist das“, sagte Madaleine Sorkin, eine der weltbesten Big-Wall-Klettererinnen, die mehr als 20 Jahre lang im Black Canyon geklettert ist.

Dieser „vernünftige und sichere Weg“ liegt Sorkin und ihresgleichen am Herzen. Kletterer des Black Canyon steigen in die Tiefen der tiefsten Schlucht des Bundesstaates hinab und erklimmen vertikale, uralte Granitwände. Sie platzieren ihre Ausrüstung, wo immer sie können, oft mit dünnen Haken, die an Granitsplittern haften, und sie erklimmen weite Strecken zwischen sicheren Ankern. Sie nennen es „engagiert und abenteuerlustig“ auf die gleiche beiläufige Art und Weise, wie sie „vernünftig und sicher“ sagen.

Diese Anker wurden im Black Canyon im Laufe der Jahre ziemlich gut reguliert. Kletterer verwenden Handbohrmaschinen, um neue Bolzen an rissfreien Wänden anzubringen, an denen abnehmbare Vorrichtungen wie Nocken und Muttern nicht funktionieren. Sie arbeiten eng mit den erfahrenen Parkwächtern des Parks zusammen, um eine begrenzte Anzahl von Bohrinseln zu verwalten. Die Black Canyon-Regeln begrenzen die Anzahl neuer Bohrhaken auf allen Kletterrouten im Park auf 15 pro Jahr.

„Die Kletterer sind Verwalter der Routen im Black und uns das wegzunehmen, ist wirklich eine verpasste Chance“, sagte Sorkin, die letztes Jahr alte Bohrhaken an der gewaltigen Hallucinogen Wall ersetzte und ihre Mühen mit einer eintägigen Besteigung fortsetzte die fast 2.000 Fuß lange Strecke. „Wir achten darauf, so wenig Schrauben wie möglich zu verwenden. Als kollektives Gremium achten wir sehr genau darauf, wo und wann wir schwarze Zahlen schreiben müssen. Wir machen es auf eine Art und Weise, die die Route und den Fels respektiert.“

Ein neuer Wildnismanagementplan für den Black Canyon of the Gunnison könnte all das ändern, indem er Bolzen und andere feste Anker auf Kletterrouten als permanente Installationen einstuft, die in Wildnisgebieten nicht erlaubt sind.

Ein ähnlicher Plan wurde letztes Jahr im kalifornischen Joshua Tree National Park verwirklicht und löste bei Kletterern großen Aufruhr aus. Und jetzt sagen Bergsteiger, dass der Forest Service und der National Park Service bereit sind, ein landesweites Verbot von Ankern und eine Überprüfung aller festen Anker in der Wildnis vorzuschlagen. Die Einstufung von Bohrhaken als permanente Installationen, die im Wilderness Act von 1964 weitgehend verboten sind oder einer langwierigen bundesstaatlichen Überprüfung bedürfen, hat die Klettergemeinschaft neu aufgerüttelt.

Der Access Fund nannte diesen Monat die mögliche Politik, die feste Anker verbietet, „einen Krieg gegen das Klettern in der Wildnis“.

Verschrauben: Installation eines dauerhaften Sicherheitsankers – normalerweise ein Aufhänger und Bolzen aus Edelstahl mit einer Spreizhülse – in einem Bohrloch in einer Felswand.

Abnehmbare Ausrüstung: Nocken, Unterlegkeile, Haken, Muttern und Sechskantschlüssel, die Kletterer in oder auf Felsformationen einführen können, um sich beim Aufstieg vor einem langen Sturz zu schützen.

Sauberes Klettern: Aufstieg mit abnehmbarer Ausrüstung und ohne Installation dauerhafter Festanker

In dem 258-seitigen Entwurf einer Umweltanalyse des Wildnis- und Erholungsmanagementplans des Black Canyon des Gunnison-Nationalparks, der Anfang des Jahres veröffentlicht wurde, definieren Parkbeamte feste Kletteranker als Installationen, die Grubentoiletten ähneln und die Qualität und Möglichkeiten „mindern“ können für „Einsamkeit oder primitive und uneingeschränkte Erholung in der inneren Schlucht“.

Der Black-Canyon-Plan würde nach Prüfung durch Parkwächter neue oder Ersatz-Festanker in Teilen des Canyons zulassen – ein bundesstaatlicher Prozess, der als „Mindestbedarfsanalyse“ bezeichnet wird –, jedoch nicht in der „unberührten Wildnis-Subzone“ des inneren Canyons. Für den Austausch alter Schrauben oder das Hinzufügen neuer Schrauben ist eine schriftliche Genehmigung oder eine Sondernutzungserlaubnis des Parkdienstes erforderlich.

„‚Saubere Klettertechniken‘ sollten in der Wildnis und im Hinterland die Norm sein“, heißt es im Managementplan des Black Canyon. „Dazu gehört der Einsatz temporärer Ausrüstung und Anker, die angebracht und entfernt werden können, ohne die Umgebung zu verändern.“

Der Black-Canyon-Plan, gefolgt von der Nachricht, dass Bundeslandverwalter eine nationale Politik erwägen, bestätigte die Befürchtungen der Bergsteiger, dass das feste Ankerverbot in Joshua Tree zur Norm werden könnte.

„Ich bin ein wenig überrascht, dass der neue Vorschlag zur Neuinterpretation des Wilderness Act dahingehend erfolgt, dass historische Nutzungen und langjährige Erholung in unseren Nationalparks und anderen Bundesgebieten als grundsätzlich verboten gelten“, sagte Erik Murdock, Leiter für Politik und Regierungsangelegenheiten für den Access Fund.

Vor einem Jahrhundert begründeten Wildniskletterer mit ihren Nagelstiefeln und Hanfseilen die moderne Umweltbewegung mit beeindruckenden Heldentaten an abgelegenen Felswänden. Ihre leidenschaftliche Unterstützung wilder Orte trug dazu bei, die Unterstützung für Nationalparks und schließlich den Wilderness Act von 1964 zu fördern.

Kletterer und ihre einflussreichen Gruppen unterstützen seit Jahrzehnten wichtige Wildnisgesetze in Colorado. Die langjährige US-Repräsentantin Diana DeGette hat in ihrem Colorado Wilderness Act, den sie seit 1999 jedes Jahr vorschlägt, Formulierungen zum Schutz von Felsklettern und festen Ankern aufgenommen, um mehr als 700.000 Acres als Wildnis zu schützen. Auch das Klettern wird im CORE Act ausdrücklich erwähnt.

„Die Verhängung eines unnötigen Verbots des Kletterns in der Wildnis schadet nicht nur der lokalen Wirtschaft sowie dem Freizeiterlebnis und der Sicherheit, sondern stellt vielleicht, was am wichtigsten ist, ein ernsthaftes Hindernis für den Einsatz für die Wildnis dar“, sagte Murdock. „Ein Verbot fester Anker in der Wildnis wird es für die Klettergemeinschaft sehr schwierig machen, Wildnisinitiativen mit vollem Einsatz zu unterstützen. Das ist eine existenzielle Frage. Eine kleine Minderheit der Bürokraten in DC versteht die weitreichenden Auswirkungen und schnellen Auswirkungen dieser Art von Politik nicht.“

Colorados US-Repräsentant Joe Neguse, ein Demokrat, hat sich dem US-Repräsentanten John Curtis aus Utah, einem Republikaner, angeschlossen und einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Debatte um den festen Anker regeln wird. Der Anfang März eingeführte Protect America's Rock Climbing Act des Gesetzgebers weist die Leiter des Forstdienstes und des Innenministeriums an, eine einheitliche Richtlinie zu erstellen und Leitlinien für alle Bundeswildnisgebiete des Landes herauszugeben, die „die Platzierung, Nutzung und Wartung von …“ ermöglichen „Feste Anker“ zum Klettern.

„Indem wir zusätzliche behördliche Anleitungen zum Klettermanagement einfordern, ergreifen wir Maßnahmen, um unsere Kletterer und die Räume, in denen sie sich erholen, zu schützen“, sagte Neguse in einer Erklärung.

Dies ist nicht das erste Mal, dass bundesstaatliche Landverwalter über ein landesweites Verbot fester Anker in der Wildnis nachdenken. Der Forstdienst beschloss Ende der 1990er Jahre, die Verwendung neuer Bohrstangen in etwa 40 seiner rund 400 Wildnisgebiete zu verbieten.

Auch Bergsteiger protestierten gegen diese Entscheidung, ebenso wie eine Wildnisgruppe, die dafür plädierte, alle festen Anker zu entfernen. Im Jahr 1999 versammelte der Forstdienst den 23-köpfigen Fixed Anchors in Wilderness Negotiated Rulemaking Advisory Committee. Die Gruppe traf sich viermal und war sich einig, dass Klettern mit vielen Ankern nicht in die Wildnis gehört, Klettermanagementpläne jedoch „eine kleine Anzahl von Ankern“ zulassen können.

Aber das Komitee war nicht in der Lage, ähm, die feste Ankerreihe zu reparieren. Das Ergebnis war eine Reihe von Bewirtschaftungsrichtlinien. Einige öffentliche Landverwalter verbieten Anker, andere erlaubten eine eingeschränkte Nutzung, und viele Bewirtschaftungspläne konzentrieren sich auf Anker in der Nähe von Straßen und Campingplätzen.

Jonathan Jarvis, der von 2009 bis 2017 Direktor des National Park Service war, versuchte 2013, die Schlägerei mit einer Anordnung zu lösen, die den Parkmanagern Leitlinien für das Wildnismanagement gab. In Director's Order 41 stellte Jarvis fest, dass Klettern „eine legitime und angemessene Nutzung der Wildnis“ sei, forderte jedoch, dass diese bewirtschaftet werde.

In der Anordnung wurde festgestellt, dass die „gelegentliche Platzierung“ fester Anker „nicht unbedingt den zukünftigen Genuss der Wildnis beeinträchtigt oder gegen das Wildnisgesetz verstößt“, es hieß jedoch, dass die Verwendung fester Ausrüstung in der Wildnis selten sein sollte. Jarvis forderte die Parkmanager auf, Richtlinien für das Klettermanagement im Rahmen der erforderlichen Wilderness Stewardship-Pläne auszuarbeiten.

Die meisten Parks, wie der Grand Canyon, Rocky Mountain und Black Canyon of the Gunnison, integrieren Klettermanagementstrategien in Wildnis- und Backcountry-Managementpläne.

Letztes Jahr begannen die Parkmanager von Joshua Tree mit der Prüfung eines eigenständigen Klettermanagementplans im Rahmen des National Environmental Policy Act. Der Wüstenpark verfügt über mehr als 6.500 Kletterrouten und ist ein internationales Reiseziel für Kletterer. Der Klettermanagementplan Joshua Tree definierte feste Anker als Installationen, ähnlich wie Strukturen wie Ausgangspunkte für Wanderwege und Grubentoiletten. Der Wilderness Act von 1964 verbietet Bauten oder Anlagen in Wildnisgebieten und mehr als drei Viertel von Joshua Tree sind Wildnis.

Von den 3.050 Kommentaren, die der Park zu seinem Klettermanagementplan erhielt, befassten sich mehr als 2.100 mit festen Ankern in der Wildnis. In den meisten dieser Kommentare wurde der Park aufgefordert, Bohrhaken zuzulassen, jedoch unter strenger Kontrolle.

Die Klettergemeinschaft betrachtete den Joshua-Tree-Plan als eine Absage an das Klettern in der Wildnis. Und Kletterer sind langjährige Verbündete der Wildnis. Klettergruppen wie der American Alpine Club und der Access Fund unterstützten die Direktorenverordnung 41. Kletterer akzeptierten eine strenge Verwaltung der Bohrhaken in der Wildnis. Sie genehmigten Verbote für Bohrmaschinen zur Installation von Bolzen in der Wildnis. Sie stimmten saisonalen Schließungen zum Schutz der Raubvogelnester zu.

Während das Klettern in Nationalparks unterschiedlich ist, von den großen Wänden des El Capitan im Yosemite über die Wüste von Joshua Tree bis hin zu den exponierten, entmutigenden Aufstiegen aus den Tiefen des Black Canyon, gibt es bei den meisten Routen eine Gemeinsamkeit: Sie befinden sich in der Wildnis. Wildnis ist ein großer Teil der meisten Nationalparks. Wildnisklettern ist – wie Bouldern und Sportklettern – eine spezielle Nische in der Kletterwelt, bei der leichte Berührungen und begrenzte feste Hardware im Fels im Vordergrund stehen.

Dennoch erfordert das Klettern in der Wildnis Sicherheit und etwa 90 % aller Kletterrouten in der US-amerikanischen Bundeswildnis nutzen irgendeine Form von festem Schutz, sagte Murdock vom Access Fund.

Der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, war ein US-Kongressabgeordneter, als er die Gesetzgebung zur Ausweisung von fast 250.000 Acres als Wildnis im Rocky-Mountain-Nationalpark mit unterstützte. Er erarbeitete auch Gesetze zur Vergrößerung der Wildnisgebiete Colorados, die schließlich Teil des Colorado Outdoor Recreation Economy Act wurden. Im November schickte er einen Brief an die Leiter des Innen- und Forstministeriums, in dem er erklärte, dass eine nationale Politik, die feste Anker in der Wildnis als verbotene Installationen einstuft, „ein schwerwiegender Fehler wäre“.

„Ich bitte Sie dringend, dafür zu sorgen, dass dies nicht geschieht“, sagte Polis und wies darauf hin, dass die Gesetzgebung zur Schaffung der Rocky Mountain National Park Wilderness und Teile des CORE Act „im Rahmen des seit langem bestehenden Systems der Klassifizierung fester Anker innerhalb dieser Gebiete entwickelt und gefördert wurden.“ Wildnisgebiete und die vorgeschlagene Änderung würden dieser gesetzgeberischen Absicht für viele Gebiete zuwiderlaufen.“

Polis sagte, dass es „verschwenderisch und unnötig“ sei, alle festen Anker in der Wildnis einer Überprüfung durch den Park- und Forstdienst zu unterziehen, da diese Behörden bereits über die Fähigkeit verfügten, Kletteraktivitäten zu verwalten. Er warnte davor, dass ein Verbot von Bohrhaken Bergsteiger, die er als „mächtige Verbündete“ bezeichnete, davon abhalten könnte, Naturschutzvorschläge wie den CORE Act zu unterstützen.

„Wir sollten jetzt alles tun, was wir können, um die Koalition der Verfechter öffentlicher Grundstücke zu vergrößern“, schrieb Polis. „Im Gegensatz dazu würde ein neues Verbot fester Anker in der Wildnis die Sicherheit von Kletterern gefährden, unserer Freizeitwirtschaft hier in Colorado schaden, unnötige Bürokratie schaffen und den Zugang zu einigen der wildesten Orte in Amerika einschränken.“

The Colorado Sun – [email protected] E-Mail: [email protected] Twitter: @jasonblevins Mehr von Jason Blevins